就在今天下午，浙江省杭州市西湖区对杭州女留学生程某的家长硬闯文鼎苑小区一事，再次作出回应。仍然存在多个疑点：

第一，西湖区防疫指挥部为什么以2月份的文件为依据批准程某居家隔离？3月18日浙江省的文件要求集中隔离，为什么视而不见？这是工作人员的疏忽还是另有原因？

第二，那份杭防组【2020】7号文件，为什么不能公开？如果是杭州市发出的文件，西湖区和上城区执行标准为什么不一样？为什么程某的同班同学被送去集中隔离？

第三，程某到底符不符合居家隔离条件？如果符合条件，那么就光明正大地居家隔离；如果不符合条件，一开始就应该集中隔离。这里不应该有任何变通和模糊的空间。

杭州市西湖区今天的通报表示，现在程某集中隔离是家长“主动提出”的。如果程某家长不“主动提出”呢？

疫情防控工作事关我国经济和社会发展大局，美国确诊人数已经超过3.5万，增长速度全球最快，来不得半点马虎！

3月18日晚，浙江杭州耀江文鼎苑小区一16岁留学生从美国回来拒绝集中隔离，和父亲一起硬闯小区，被业主和保安拦下后，拿出相关文件，告知是经过审批，可以居家隔离。对此，3月19日下午，杭州西湖区新冠状肺炎疫情防控指挥部针对此事作出回应，当事人成某某16周岁，为未成年人，属于不适宜集中隔离的人员，安排其进行居家隔离，并表示这名留学生确实是在指挥中心的安排下归家，并将会在接下来的14天里，全家隔离。

浙江对于此事，也给出回应：根据规定，原则上从美国回来是要集中隔离的，像未成年回国人员等特殊情况，可以家长陪同孩子一起集中医学观察14天，如果需要居家隔离，要向当地社区提出申请，请社区协调，如果当地社区同意居家隔离就可以。

咱们来深度解剖这句话，官方人给出的回应是未成年，家长可以陪同集中隔离，如果特殊情况需要向当地社区申请，那么所谓的特殊情况就与成年或者为成年没有关系，其父亲说“孩子情绪不稳定“，是不是就可以理解为特殊情况指的仅仅就是”孩子情绪不好\"呢？但是在曝光的视频中，跟在父亲身边的16岁女孩，从头到尾，一直在玩手机，没有看出有任何情绪不好的表现。

再退一步讲，就算情绪不好就可以拒绝集中隔离吗？那得多少人都要居家隔离，小区里因为这个境外回来的入住小区也情绪不好，社区是不是也要顾虑一下小区其它业主的情绪呢？

说说泉州倒塌的事，那里面不论是救活的还是没救活的，都有孩子，而且都比她小，传播的风险性也都比这个16岁美国回来的低，但是人家不也照常遵守规定集中隔离吗？还有那个不幸失去生命的一家五口，三个孩子都是未成年啊！

况且16岁都可以出国留学，那么完全有生活自理的能力，起码集中隔离，人身安全是可以保障的，只要会拿筷子就不会饿死，从她穿着打扮来看，比我国农村的16岁孩子成熟多了，要知道农村孩子16岁出去打工都已经不是童工了。

如果说16岁回国集中隔离不能自理，而在美国留学就可以照顾好自己，那么还是不要回来，给国家疫情防控添麻烦，所以，对于16岁留学生回国拒绝隔离，表示不支持！

以上是我关于“16岁留学生拒绝集中隔离，你是否支持低年龄留学生回国？”的回答，不知道你还有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！